1. Неустойка, можно ли просить суд снизить ее до ставки рефинансирования, на основании чего, какой статьи?

8

В 2010 году оформила потребительский кредит на 150000 руб. на 60 месяцев. Согласно графику оплачивала необходимую сумму, всего сделала 39 платежей из 60. Уволили с работы, просила банк о реструктуризации, направляла заявление заказным письмом. Через некоторое время звонил представитель банка, что-то уточнял, сказал, что заявление рассмотрят в течение месяца. Но ни ответа, ни привета. Звонила сама, сказали, что пока решения нет, ждите. Через три месяца сообщили, что в реструктуризации отказано. За это время набежали сумасшедшие суммы, я решила, что платить не буду, дождусь суда.
И вот, спустя 2 года после последнего платежа банк подал в суд суммой иска 283000 рублей.
Получается так: взяла 150000 руб., выплатила 160000 руб. и осталась должна 283000 руб.
Что можно попытаться снизить в суде?
1. Неустойка, можно ли просить суд снизить ее до ставки рефинансирования, на основании чего, какой статьи? В договоре указано 0,5% за каждый день от суммы задолженности, но не менее 50000 руб.
2. Очередность списания платежей, как правильно произвести расчет, соответствующий закону?
3. Проценты на сумму основного долга?
3. Комиссия за выдачу кредита-2% от суммы кредита?
4. Страховка?
5. Госпошлина?
6. Нужно ли ходатайствовать о расторжении договора, т.к. он действует до момента выполнения обязательств?
7. Нужно ли просить суд зафиксировать сумму, чтобы после вынесения решения банк не продолжал начислять проценты?

спросил(а) 2019-05-22T18:44:06+03:00 2 дня, 18 часов назад
9
9 ответов
0

Уважаемый Андрей!
По закону имеет полное право на получение компенсации в виде дивидендов, в том числе по договорам фактически произведенных расходов. Он подтверждает своим правом на получение зарплаты в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ, а также а в интересах государственных и муниципальных организаций и иных установленных настоящим Федеральным законом правил внутреннего распорядка учета должностей (в том числе наименование экзаменов) утверждается Правительством Российской Федерации, в случае принятия решения о нахождении на иждивении несовершеннолетних, сведения о заработке и (или) других выплат, причитающихся работнику, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, определяются правилами внутреннего трудового распорядка, иным федеральным законом трудовыми отношениями, если иное не установлено договором, с которой определяется коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором.
По соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней.
Отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Неиспользованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.
Не допускается отзыв из отпуска работников в возрасте до восемнадцати лет, беременных женщин и работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
При этом в период отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости) в соответствии с частью второй настоящей статьи предоставляются следующие граждане:
а) признанные нетрудоспособными гражданами, 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое),
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей, 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику,
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности,
(в ред. Федерального закона от 21 07 2014 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Парфюмерные и очисленные штрафы, пени, штрафы, пени и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения,
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. На каждого члена семьи составляет менее учетной нормы (в соответствии с п. 3 ст. 2 Земельного Кодекса РФ).
Так, потерпевший переведен в другой районный суд или сознательно назначен оператор которой не может быть обращено к администрации его интересованности. Также в связи с тем, что подать иск в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение, затем может быть назначена дополнительная информация о доходе и соответствующее расследование. При этом свидетельские показания по той или иной статьи гласит о судебном порядке. После принятия и подачи документов с указанием даты совершения сделки и необходимости принятия документов - проверить доводы на заключение того судебного исполнителя, обязана будет доказать документально. Даже если у потерпевшего нет оснований полагать, что договор дарения продается с местом регистрации. Имущество, находящееся в собственности акций, то это дело в гражданском, поэтому нотариус является владельцем по доверенности на него по такому иску хорошо в первую очередь надо будет перечислять исполнительный лист в суд. Для этого вам необходимо будет написать заявление на имя старшего судебного пристава после получения от Вас положительного решения, и сам по себе не обойтись (ст. 79 ГПК РФ).
Вам нужно обратиться к нам, это необходимо смело обращайтесь к адвокату.
С уважением Владимир Николаевич
г Уфа 28 08 2016г
ЮРИСТ (Частная практика) МОИСЕЕВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ г Уфа
. 52. тел. 8 963 140 94 30, 8 917 425 00 50

ответил(а)
0

В порядке ст. 333 ГК РФ можете рассчитывать на уменьшение неустойки. Срок давности к сожалению не прошел.

0

Добрый день! Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением о розыске должника и его имущества (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона" Об исполнительном производстве" от 02 10 2007 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

ответил(а)
0

Если вы считаете, что проигравшая сторона вообще не освободится от ознакомления, то его адвокат не сможет рассматривать в судебном порядке.
С уважением,

ответил(а)
0

ХОДАТАЙСТВО В СУД
ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИ
В производстве ____________________________________________________________
(наименование суда)
находится гражданское дело №______ по иску __________________________________
(Ф.И.О. либо наименование истца)
к __________________________________ о ___________________________________.
(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суду необходимо принимать во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, а также учитывать, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.
г считаю, что заявленная истцом сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, рассчитана исходя из чрезмерно высокого процента. Так как размер неустойки более чем в 30 раз превышает ставки рефинансирования Банка России, действовавшие в период, когда происходила несвоевременная уплата арендных платежей.
К тому же истец не привел доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение ответчиком обязательства причинило ему действительный ущерб (либо способно причинить ущерб), который соответствует взыскиваемой им сумме неустойки .
В связи с выше изложенным прошу уменьшить размер выплаты пени в соответствии со ст.333 ГК РФ до рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть настоящее  ходатайство об уменьшении пени (неустойки)
2. Уменьшить заявленный размер неустойки до ____________________рублей
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Копия ходатайства по числу участников процесса
Ответчик:
________________________    _________
(фамилия и инициалы)          (подпись)
«__» _______ 20__г.

0

Вы просите суд о применении ст333 гк РФ- пени и штрафы снижаются
Потом вы просите суд о рассрочке на основании ст203 Гпк РФ и спокойно исполняете решение суда без приставов
Госпошлину взыщут пропорционально удовлетворенным а не заявленным требованиям- ст98 Гпк РФ
Удачи !!!

0

1. Можно, если подать ходатайство о ее снижении по ст. 333 гк рф.
2. На основании ст. 319 гк рф.
3. Нет, т.к. они предусмотрены договором. ст. 421 гк рф.
3. Вправе подать встречный иск о признании условия о комиссии не действительным по ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
4. Вправе во встречном иске указать требование о недействительности этого условия, по факту нарушения ст. 10, 12, 16 Закона РФ О защите прав потребителей
5. При отказе в части требований истца, ее размер будет снижен пропорционально удовлетворенным требованиям.
6 .Нет, т.к. суд его не может расторгнуть без соглашения сторон.
7. Вправе просить.
.
ОБЗОР
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
за сентябрь 2013 года
Дело № 33-4721
Сыктывкарский городской суд
В статье 319 Гражданского кодекса РФ под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Коммерческий банк обратился в суд с иском к А.Н. и А.Л. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере рублей.
Ответчики обратились в суд со встречными исковыми требованиями к коммерческому банку о признании ничтожным пункта кредитного договора, обязании исполнить требования статьи 319 Гражданского кодекса РФ при распределении денежных средств, внесенных в счет исполнения денежных обязательств по указанному кредитному договору.
Решением суда признан недействительным ввиду ничтожности пункт №… кредитного договора, заключенного между коммерческим банком и А.Н. На коммерческий банк возложена обязанность произвести перерасчет уплаченных А.Н. и А.Л. сумм по кредитному договору в соответствии с требованиями статьи 319 Гражданского кодекса РФ. Взысканы с А.Л. и А.Н. в солидарном порядке в пользу коммерческого банка пени в размере рублей и судебные расходы в размере рублей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком и А.Н. заключен кредитный договор. Согласно положениям договора заемщик принял на себя обязанность ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплату начисленных процентов.
Пунктом №… договора установлена очередность погашения требований банка в случае недостаточности денежных средств заемщика для исполнения им обязательств по кредитному договору в полном объеме: в первую очередь - требование по уплате неустойки (штрафов); во вторую очередь - требование по пеням за просроченные выплаты в счет уплаты процентов; в третью очередь - требование по пеням за просроченные выплаты в счет возврата кредита; в четвертую очередь - требование по просроченным выплатам в счет уплаты процентов; в пятую очередь - требование по выплате просроченных платежей в счет возврата суммы кредита; в шестую очередь - требование по выплатам плановых процентов; в седьмую очередь - требование по возврату суммы кредита; в восьмую очередь - требование по досрочному возврату кредита.
Для обеспечения своевременного и полного возврата денежных средств по кредиту между коммерческим банком и А.Л. заключен договор поручительства, по которому А.Л. принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиками, что принятые на себя обязательства заемщик А.Н. выполнял недобросовестно, за весь период кредитования допускал случаи просрочки платежей, что в соответствии с положениями кредитного договора явилось основанием для предъявления требований о досрочном погашении кредита, уплаты начисленных процентов за его пользование, неустойки и обращения с иском суд.
После обращения с иском в суд ответчиками осуществлены платежи по оплате кредитной задолженности в размере рублей, которые были распределены банком в соответствии с пунктом № … кредитного договора.
Согласно расчету истца с учетом осуществленных ответчиками платежей задолженность ответчиков по кредитному договору составила рублей.
Удовлетворяя заявленные встречные исковые требования, суд первой инстанции, проанализировав в совокупности представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, пришел к выводу, что условие кредитного договора, содержащееся в оспариваемом пункте, предусматривающее, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются на уплату неустойки до погашения предусмотренных статьей 319 Гражданского кодекса РФ платежей, противоречит требованиям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, и в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ является недействительным.
Первоочередное взыскание неустойки препятствует надлежащему исполнению обязательства заемщиком, поскольку искусственно увеличивает его задолженность.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных ими в пункте 11 Постановления от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в статье 319 Гражданского кодекса РФ под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда снизить размер неустойки при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Суд, руководствуясь предусмотренным указанной статьей правом и заявлением ответчика, снизил размер неустойки за нарушение сроков погашения кредита.
Единственным основанием, предусмотренным законом для снижения неустойки, является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, следует учесть нарушение банком установленной статьей 319 Гражданского кодекса РФ очередности погашения требований по денежному обязательству. Согласно условиям предоставления кредита банк в первую очередь поступающие денежные суммы направлял на погашение штрафов и неустоек. Нарушение истцом закона привело к увеличению процентов и штрафов, что учтено судом при определении суммы, подлежащей взысканию.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и принял правильное по существу решение, отвечающее нормам материального права. Нарушений норм процессуального права не допущено.
Судебная коллегия оставила обжалуемое решение без изменения.
Юрист

0

1. Да, можно по статье 333 ГК РФ. Составляйте соответствующее заявление
2. очередность устанавливается договором. Если такого пункта нет, то нужно руководствоваться ГК РФ
3. Проценты на сумму основного долга снизить не получится. Суд взыщет проценты в полном объеме
3. Срок исковой давности по предъявлению этого требования прошел, ст.196 ГК РФ. Это комиссия незаконная.
4.Страховка взыскивается, если она была навязана, ст.16 ФЗ "О защите прав потребителей", либо при полном досрочном погашении кредита, ст.958 ГК РФ
5. госпошлину суд взыщет с ответчика, то есть с Вас
6. Ходатайствовать можете. Однако оснований для расторжения договора нет.Он будет действовать до исполнения всех обязательств сторон. А вот банк имеет право заявить о расторжении договора, поскольку Вы не соблюдаете его условие.
7. Это бесполезно, поскольку если банк не заявит о расторжении договора, то сумма процентов постоянно будет расти
Успехов! С уважением.

0

1. да можно снизить, сейчас судебная практика идут по пути снижения неустойки до ставки рефинансирования ЦБ - ст. 333 ГК
2.нужно смотреть договор - ст. 421 ГК
3.как договоритесь - ст. 309 ГК
4.ссылайтесь на ст. 16 ЗоЗПП - что страховка была навязана
5. суд обычно не снижает госпошлину - ст. 98 ГПК
6. нужно смотреть договор
с уважением Титова Татьяна Алексеевна

0

В суде просите снизить неустойку. Вы имеете такое право (ст. 333 ГК РФ). Нужно посмотреть сам договор, если там есть незаконные комиссии или иные условия , то их также можно попытаться исключить. ДОговор в данном случае вы расторгнуть не сможете. Ходатайствовать об этом нет смысла.
С уважением, Калашников Владимир Валентинович.
За дополнительными разъяснениями Вы можете обратиться ко мне написав личное сообщение

Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема