Что же ему можно придпринять, и как вернуть долю в квартире?

19

Стоит ли моему мужу подавать исковое заявление о признании сделки недействительной, если в 2008 году муж оформил доверенность на своего 35-летнего сына на 3 года, а сын воспользовался этим правом, провернул какую то сделку с его 1/3 долей в двухкомнатной кв-ре.Муж, его бывшая супруга и сын имели все по 1/3 доли. Сейчас право собственности его доли принадлежит его бывшей супруге. Как они это провернули, муж только может догадываться. Скорей всего сначала сын оформил долю на себя, а потом уже на мать. Муж узнал только сегодня, что он не собственник своей доли, из выписки ЕГПР. Одно понятно, что его жестоко обманули родные люди, И СОГЛАСНО ВЫПИСКИ ЭТО ПРОИЗОШЛО В ФЕВРАЛЕ 2010 ГОДА. Что же ему можно придпринять, и как вернуть долю в квартире?

Здравствуйте!Сегодня получили выписку с Гос реестра о переходе прав доли моего супруга.Из документа следует,что мой супруг свою долю подарил бывшей супруге в феврале 2010 года.Как я уже писала,документы муж никакие не подписывал,но была нотариальная доверенность оформленная на его сына сроком три года.Видимо сын и воспользовался доверенностью от лица мужа,и подписал за него документы.Одно могу сказать,что муж категорически был против,просто так подарить свою долю.У него возникал разговор с бывшей женой о выкупе его доли либо сыну,либо бывшей супруге,по тем временам 2008 или 9-й год за 400000 рублей.У мужа даже имеется расписка от бывшей супруги,о том,что она обязуется выплатить эту сумму.Правда нотариально не заверенная,но с её паспортными данными и подписью.Свое обещание она не выполнила,мало того,они мужа обманули,не поставив его в известность о какой либо сделки с его долей.Помогите разобраться,может ли муж признать сделку дарения не действительной,либо возобновить свои права по своей 1/3 доли,либо чтобы они отдали ему деньги за долю?Как правильно поступить,и стоит ли бороться за свои права,или это все бесполезно?Муж по тому адресу зарегистрирован.спасибо.

Здравствуйте!Сегодня муж узнал,что доверенность которую муж оформлял на сына была именно о праве проводить сделки с недвижимостью, то есть продать,подарить от лица моего мужа,сын мог.Это очень нас расстроило.Все получается у них законно,сын провел сделку от лица отца,бывшая супруга стала законной владелицей доли моего мужа,а мой муж остался ни с чем.Правда осталась расписка от его бывшей жены,может она поможет вернуть хотя бы деньги за долю.Правда в расписке,которую писала его бывшая жена в 2007 году,написано,что деньги она должна просто,а не за долю мужа.Помогите понять,можно что нибудь предпринять,или это пустая трата времени.Одно обидно,что муж полностью доверял им,и не думал,что они так с ним обойдутся.Прошло 7 лет с тех пор,а узнал только сейчас,что они за его спиной вершили темные дела.Даже общались ,были в хороших отношениях,а они ни намеком не обмолвились,что мужу не принадлежит его доля.Все сделали обманом,и конечно они это знают.Живут все в одном городе.Жаль,что так все случилось.Поэтому прошу у Вас разъяснения.Сегодня его бывшая жена сказала моему мужу в ответ,когда муж сказал,что будет подавать в Суд на них,подавай,с меня взять нечего,я пенсионерка.То есть они уверенны,что суд если и будет,то ничего им не присудят,и они останутся при своих интересах.Вот такая ситуация.Помогите,может есть какя нибудь зацепка?

спросил(а) 2018-07-14T19:08:29+03:00 2 дня, 2 часа назад
33
33 ответа
0

Есть зацепка. Срок исковой давности наступает с момента когда муж узнал об обмане по ст.196-200 ГК РФ.
В суд обращайтесь
Большой опыт практической работы . Остались вопросы или есть проблемы, я помогу вам gallina1946@yandex.ru
тел.921-907-53-36

Ответ на похожий вопрос Все мужа винят. Что же сделать можно?
0

Здравствуйте! Можно обратиться в суд или прокуратуру.

0

К сожалению, что то сделать будет практически невозможно. Во-первых прошли сроки исковой давности. А во-вторых, доверенность не была признана поддельной. А слова, как вы понимаете, доказательствами не будут являться
С уважением, Чекунков Сергей Викторович.
Платные консультации по любым сложным вопросам.

0

Вашему мужу следует обратиться в суд с иском о признании сделки с квартирой недействительной, так как она совершена под влиянием обмана.
Вы пишете, что бывшая супруга заявила, что с нее нечего взять, так как она пенсионерка.
А ваш супруг ничего от нее и не будет требовать (денег и т.п.)!!! Он заявит иск о признании сделки недействительной.
Статья 167 Гражданского кодекса РФ.
Общие положения о последствиях недействительности сделки
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Таким образом, если суд вынесет положительное решение, по бывшей супруге не придется возвращать деньги за квартиру, она вернем вашему мужу долю собственности в квартире. То есть все возвратится на круги своя.
Удачи.

0

ВЫ ВПРАВЕ ВЗЫСКАТЬ ДЕНЬГИ ПО РАСПИСКЕ КАК ДОЛГ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА. БЕЗДЕНЕЖНОСТЬ ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ДРУГАЯ СТОРОНА.
ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ПРОЦЕНТЫ НА СУММУ ЗАЙМА ПО СТ. 395 ГК РФ.
ТО, ЧТО ОНА ПЕНСИОНЕР ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ, Т.К. С ПЕНСИИ ДОПУСКАЕТСЯ УДЕРЖАНИЕ 50 % ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА.
ОДНОВРЕМЕННО С ПОДАЧЕЙ ИСКА ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА И СЧЕТА, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА - СТ. 140 ГПК РФ.
СРОК ДАВНОСТИ НЕ ПРОПУЩЕН, т.К. МОЖЕТ НАЧАТЬ ТЕЧЬ ТОЛЬКО ПО ИСТЕЧЕНИИ 30 ДНЕЙ (СРОК ДОБРОВОЛЬНОГО ВОЗВРАТА ПО ГК РФ) С МОМЕНТА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ О ВОЗВРАТЕ.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2008 г. N 3620/08
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Завьяловой Т.В., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Харчиковой Н.П., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Ермакова Владимира Сергеевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2007 по делу N А32-9802/2007-62/230 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Ермакова В.С. (ответчика) - Ермакова О.В.;
от общества с ограниченной ответственностью "Комби" - Филипчук И.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Комби" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ермакову В.С. (далее - предприниматель) о взыскании суммы долга по договору займа от 17.12.1999 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований общество сослалось на выданную предпринимателем расписку от 17.12.1999 о получении последним 120 000 рублей. Срок возврата займа в расписке не указан. Поскольку по требованиям заимодавца от 07.02.2006 и от 18.04.2006 заемщик в тридцатидневный срок сумму займа не возвратил, общество обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
Решением суда первой инстанции от 06.07.2007 с предпринимателя в пользу общества взыскано 120 000 рублей долга и 11 266 рублей 66 копеек процентов, сумма которых уменьшена в связи с неправильным применением истцом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В остальной части иска отказано. Суд пришел к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен и исчисляется по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате займа, поскольку в договоре (расписке) срок исполнения обязательства заемщиком не установлен.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.08.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой ходатайствовал ответчик.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.11.2007 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив без изменения решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции от 06.07.2007 и постановления суда кассационной инстанции от 27.11.2007 в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и оставить без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 29.08.2007.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей сторон, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено судами, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей на покупку комбайна "Дон 1500А". Данный факт подтверждается расходным кассовым ордером от 17.12.1999 N 65 и распиской предпринимателя от 17.12.1999.
Оценив действия сторон, суды пришли к выводу о возникновении между ними заемных правоотношений.
Поскольку срок возврата займа сторонами не определен, в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемные средства должны быть возвращены в течение тридцати дней с момента предъявления заимодавцем требования об этом.
Требование к предпринимателю о возврате денежных средств общество предъявило 17.02.2006. В связи с тем, что сумма займа не была возвращена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Понятие исковой давности дано в статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации и ею считается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исходя из положений пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании такого срока.
Так как согласно почтовому штемпелю на конверте иск подан в арбитражный суд 15.05.2007, суды первой и кассационной инстанций пришли к правильному выводу о том, что с учетом положений статей 200, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае срок исковой давности истцом не пропущен и исчисляется после заявления требования заимодавца о возврате займа с даты окончания льготного срока (тридцати дней) для исполнения заемного обязательства, в котором срок возврата денежных средств не определен.
При таких обстоятельствах обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции следует оставить без изменения, а заявление предпринимателя - без удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2007 по делу N А32-9802/2007-62/230 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 по тому же делу оставить без изменения, заявление индивидуального предпринимателя Ермакова Владимира Сергеевича - без удовлетворения.
Юрист

0

Здравствуйте! Согласно ГК РФ имея долю в квартире, гражданин может распоряжаться ей по своему смотрению, например, продать, но для продажи доли требуется согласие других собственников, так как у них есть законодательно закрепленное право преимущественной покупки. Также бес согласия других собственниках нельзя отчуждать свою долю другим лицам (Гражданский кодекс, статья 250).
Во всех случаях отчуждения другие собственники должны вас уведомить (письменно), представить заверенный нотариусом документ, где указаны условия отчуждения части вашей собственности.
Если Вас не уведомили, подавайте в суд исковое заявление, где укажите свое право на выкуп принадлежащей вам доли, так как отчуждение было незаконным. Тем более продажа квартиры была совершена по просроченной доверенности, что делает договор купли- продажи также недействительным.( ст 168 ГК РФ). В вашей ситуации нарушения действительно были и суд вынесет постановление о недействительности сделки по продаже недвижимости.
С уважением, юрист Макриулина Любовь Владимировна
+79242198404,
makriulina@bk.ru

0

Статья 195. Понятие исковой давности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 195]
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статья 196. Общий срок исковой давности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 196]
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

0

Срок исковой давности - 3 года согласно ст. 196 ГК РФ.
Ничего не сделать.
По расписке можно предъявить исковые требования, но суд может признать договор займа безденежным и отказать в удовлетворении иска.
п. 3 ст. 812 ГК РФ указывает: "Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей."
Можно сфальсифицировать отзыв доверенности до совершения сделки, но это наказывается ч. 1 ст. 303 УК РФ.
Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Дополнительная консультация в личных сообщениях за плату.

0

Срок исковой давности исчисляется с момента получения вами выписки из ЕГРПН, когда узнали о нарушении своих прав. ст.196-200 ГК.
В суд иск имеете полную возможность подать по основаниям ст179 ГК РФ=недействительна сделка, совершенная под влиянием заблуждения и обмана
Стоит ли бороться?
А почему нет?
Большой опыт практической работы . Остались вопросы или есть проблемы, я помогу вам gallina1946@yandex.ru
тел.921-907-53-36

0

Бороться стоит, пишите заявление о восстановлении сроков на обжалование договора на том оснвоании, что вы не знали о его заключении.

0

По расписке можно предъявить исковые требования, но суд может признать договор займа безденежным и отказать в удовлетворении иска.
п. 3 ст. 812 ГК РФ указывает: "Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей."
Дополнительная консультация в личных сообщениях за плату.

0

Даже если есть расписка, Ваш муж пропустил трехгодичный срок обращения в суд.Тем более знал о нарушении своих прав.
Дополнительные консультации за плату. Айсылу

0

РАСПИСКА, ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОРА ЗАЙМА - СТ. 807 ГК РФ. И ЭТА СУММА МОЖЕТ БЫТЬ ВЗЫСКАНА КАК ДОЛГ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА. НОТАРИАЛЬНОЙ ФОРМЫ НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
РАСПИСКУ ТАКЖЕ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ДОВЕРЕННОСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ПРИЗНАНИЯ ТАКОВЫМ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ, Т.К. РАСПИСКА ПОДТВЕРЖДАЕТ ВОЛЮ НА ПРОДАЖУ ДОЛИ, А НЕ ДАРЕНИЕ. 178,179 ГК РФ И СТ. 168 ГК РФ. СРОК ДАВНОСТИ НЕ ПРОПУЩЕН, Т.К. О ПЕРЕХОДЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ УЗНАЛИ ПО ВЫПИСКЕ ИЗ ЕГРП.
РАСПИСКА ПОДТВЕРЖДАЕТ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, Т.К. ТО, ЧТО БЫВШАЯ СУПРУГА ЕЕ НАПИСАЛА ДАВАЛА ОСНОВАНИЕ ПОЛАГАТЬ, ЧТО БУДЕТ СОВЕРШЕНА ИМЕННО ПРОДАЖА, А НЕ ДАРЕНИЕ ДОЛИ.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Юрист

0

Если была оформлена доверенность с правом совершения сделки, то все законно.

0

Да, это возможно. признать сделку дарения недействительной, нужно обратиться в суд с иском в порядке ст. 131-132 ГК, шансы есть.Пропуск срока давности не является препятствием к подаче иска. Доказывайте что о сделке узнали, только недавно, получив выписку из реестра недвижимости.
Обратитесь к юристу очно
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 178.
Недействительность сделки, совершенной под влиянием
заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
с уважением Титова Татьяна Алексеевна

0

Ему нужно для начала восстановить срок подачи заявления. для этого ему придется каким-то образом доказать, что о нарушении права он узнал только сейчас. для этого подойдут любые возможные доказательства, вплоть до свидетельских показаний.
Что касается последствий недействительности сделки, то вероятнее всего, ему придется просить именно денежную сумму. Но не по расписке, а ввиду того, что его бывшая супруга сейчас является добросовестным приобретателем доли.
Либо нужно анализировать доверенность и смотреть, имел ли его сын вообще право проводить такие действия
С уважением, Чекунков Сергей Викторович.
Платные консультации по любым сложным вопросам.

0

Срок давности по Вашему спору определен ст. 181 ГК РФ и он пропущен
Запись на прием по тел. +7(910)4401904 или на www.expert-jurist.ru
Адреса:
г. Москва, Волгоградский проспект д.46Бк1
г. Серпухов, ул. Урицкого, д.4а

0

Нужно требовать деньги за квартиру.
Защита нарушенных прав осуществляется судом (ст.11 ГК РФ). Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав (п.1 ст.4 ГПК РФ). Вам необходимо обратиться в суд

0

Статья 181 ГК РФ. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
www.sudebniki.ru

0

Лариса Владимировна, здравствуйте!
Вашу проблему можно будет решить только через суд. Поэтому вашему мужу следует обратиться в суд с иском о признании сделки с квартирой недействительной, так как она совершена под влиянием обмана.
Самостоятельно вам будет сделать это трудно, поэтому обратитесь за помощью к юристам (адвокатам) очно, заключите с ними договор и представьте все имеющиеся документы.
Справочно:по доверенности сын физически не смог бы оформить квартиру на себя, так как он (сын) не может совершать сделки от имени представляемого (вашего мужа) в отношении себя лично. Этот запрет установлен часть. 3 ст. 182 Гражданского кодекса РФ. Поэтому получив доверенность он, скорее всего, сразу же оформил квартиру на свою маму.
Удачи Вам.

0

Исковое заявление о признании сделки недействительной.
ризнании сделки недействительной
В Гагаринский районный суд города Москвы
__________________
Истец: , 09.01.XXXX г.р,
м\регистрации: 119 394, г.Москва, Ленинский проспект д. XXX к. XXX
в лице ,
действующей по доверенности
для корреспонденции: офис: 105187, г.Москва,в
Ответчик :
м\регистрации: 119 394, г.Москва, Ленинский проспект д. XXX к. XXX,
Ответчик :
м\регистрации: , г., Носовихинское шоссе д. XXX к. XXX
Третьи лица: Нотариус города Москвы С.И
адрес: г.Москва, ул.Волхонка д. XXX\2
Третьи лица: Муниципалитет внутригородского муниципального
образования Гагаринское в городе Москве
адрес: 119296, г.Москва, проспект Ленинский, 62/1
Третьи лица: Гагаринская межрайонная прокуратура ЮЗАО города Москвы
адрес: 119334, г.Москва, Ленинский проспект, д. XXX
Третьи лица: Управление Федеральной службы регистрации,
кадастра и картографии по Москве
адрес: 115191, г.Москва, ул.Тульская д. XXX
Цена иска: 950 000 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
- о признании доверенности недействительной
- о признании договора купли-продажи недействительным
- об истребовании квартиры
- о признании права собственности на квартиру
22 февраля 2007 года , 09.01.XXXX г.р (в возрасте 83 года) подписала доверенность на имя , по тексту доверенности она уполномочивала К.М.П, продать 1 ком. (единственную) квартиру по адресу: город Москва, Ленинский проспект д. XXX к. XXX; за цену и на условиях по своему усмотрению, подписать договор, акт передачи, получить деньги. Доверенность за реестровым номером № 1С-519, заверена нотариусом города Москвы С.И. В доверенности указано, что личность Н.А установлена, дееспособность проверена.
18 июня 2007 года К.М продал квартиру за 950 000 рублей гр. . Средняя рыночная стоимость квартиры на июнь 2007 года составляла 5 417 775 рублей.
25 июня 2007 года на основании договора купли-продажи, на спорную квартиру, произведена государственная регистрация права собственности на имя гр.Г.Ю. Управлением Федеральной регистрационной службе по Москве.
02 июля 2007 года Н.А подписала расписку о том, что ей передана сумма в размере 950 000 рублей, непосредственно гр. Г.Ю. Расписка была представлена представителем Г.Ю в 2012 году в суд.
Акт приема-передачи стороны не подписывали. В договоре купли-продажи п.7 указано, что в спорной квартире зарегистрирована . В настоящее время Н.А остается зарегистрированной в спорной квартире, состоит на учете в ПНД.
В 1974 году Н.А перенесла Острый инфаркт миокарда.
С 1993 года вторая группа инвалидности, нетрудоспособна.
В 2004 году закрытый чрезвертельный перелом правого бедра, ушиб правого плеча. В результате: с 2004 года Н.А нуждается в посторонней помощи. Передвигается только с помощью костылей. Практически не может самостоятельно себя обслуживать.
Другого места жительства, кроме спорной квартиры, у Н.А нет. Родственников нет. Денег в размере 950 000 рублей, переданных ей, у нее нет и не было. Так как на ее единственный пенсионный счет в ОАО Сбербанке РФ, такие денежные средства никогда не поступали. Потратить она их не могла, так как с трудом передвигается на костылях. Другого жилья не приобретала. Даже если бы она их получила 950 000 рублей, за квартиру, которая стоила в 2007 году 5 417 775 рублей, она бы не смогла купить себе жилье, а где ей жить в 83 года, неясно.
В настоящее время она зарегистрирована в квартире, однако Г.Ю сменил замки и она не имея возможности попасть в квартиру, скитается по соседям, знакомым (родственников нет)…
Нотариус удостоверяя доверенность не запросил данные о ее здоровье, способна она понимать, что в результате подписи на доверенности дает право третьему лицу совершить сделку по распоряжению ее единственным имуществом.
Г.Ю приобретая квартиру, в которой проживает Н.А, не поинтересовался куда должна выселится Н.А из его квартиры
С 2004 года в квартире Н.А была зарегистрирована ее племянница. Так как требовалась помощь в обслуживании она обратилась к своим племянницам с просьбой о заботе о ней, взамен последние просили их зарегистрировать. Однако помощи Н.А не получила от родственников, но услышала однажды о том, что племянницы претендуют на ее квартиру. Это послужила поводом для снятия с регистрационного учета в судебном порядке родственниц. В суд необходимо было пригласить свидетелей, которые могли дать пояснения по делу. Одной из свидетелей выступила давняя знакомая Н.А, .
При подготовке к делу Л.П. была подробно информирована, как проживает Н.А, какие у нее проблемы, что имеет и в чем нуждается. Поняла, что Н.А имеет квартиру в собственности, не имеет родственников, не имеет помощи и защиты.
Л. стала активно помогать старушке, ранее была просто соседкой, а после выступления в суде стала близкой подружкой. Именно она отправила Н.А к нотариусу с К.М и именно ее сыну Г.Ю, К.М продал квартиру за 950 000 рублей.
Таким образом, 11 мая 2007 года состоялось решение суда о прекращении права пользования квартирой Т.В, племянницы Н.А, решение вступило в законную силу 22 мая 2007 года. С 23 мая 2007 года по 17 июня XXXX г.решение исполнено. Так как, на дату подписания договора купли-продажи 18 июня 2007 года в квартире была зарегистрирована только Н.А.
В 2008 году Н.А стало известно о том, что квартира продана. Она обратилась к юристу, который вел дело по снятию с учета племянницы, но в связи с загруженностью он самостоятельно заниматься делом не смог, однако оказывал периодически консультации.
В результате по заявленным требованиям (уточненного искового заявления) п.1 ст.177 ГК РФ, о признании договора – купли продажи недействительным, истица отказалась от иска. При этом в результате нескольких судебных заседаний участвовали два юриста (представители Н.А). Суд принял отказ от иска в судебном заседании в котором присутствовал адвокат ответчика Г.Ю и сама истица, без присутствия третьих лиц, на тот момент в возрасте 84 года, инвалид 2 группы.
В 2011 году Н.А вновь узнает о том, что она все же не собственник квартиры. Почему вновь Потому что она решила, что документ который она подписала в суде являлся основанием для возврата ей квартиры.
В 2011 году Н.А обратилась к адвокату за помощью. При обращении в суд адвокату не было известно о деле, которое в 2008 году закончено определение в связи с отказом от иска. Так как Н.А в связи с возрастом и плохим здоровьем просто забыла о том, что такое дело слушалось.
Ее волновал один вопрос владелец квартиры она. Она считает себя таковой, никогда иначе не считала и не могла, так как ей попросту некуда идти…негде жить…
С 2011 года слушалось дело истца Н.А. по основаниям ст.450, 451 ГК РФ (с учетом изменения иска). 30 мая 2012 года Апелляционным определением решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2012 года оставлено без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения, отказывая суд применил пропущенный срок исковой давности.
В настоящее время Н.А исполнилось 88 лет, она инвалид второй группы, ранее не по своей была лишена права на жилье. В течении пяти лет она пыталась восстановить данное право, но ее здоровье и возможности ограничены. Считаем необходимым углубленно исследовать социально-медицинские аспекты актуальности конкретной сделки. О том, что такие основания имеются, свидетельствуют:
- медицинские документы истицы, которые приложены к настоящему исковому заявлению и другие медицинские документы истицы, которые необходимо привлечь, путем судебных запросов;
- свидетельские показания (протокол по делу о признании договора купли-продажи недействительным от 02.07.2008 года, допрос свидетеля М.Я);
- другие свидетели, соседи, знакомые, работники Центра Социального Обслуживания, иные, которых считаем необходимым допросить в суде,
- считаем необходимым назначить судебную медико-психолого-психиатрическую экспертизу истицы на дату подписания доверенности 22 февраля 2007 года и на дату подписания расписки 02 июля 2007 года,
(так как на указанный период, волевая активность Н.А может быть сопряжена и со многими внешними обстоятельствами, психотравмирующими факторами, воздействием заинтересованных лиц, введением ее в заблуждение, обманом и т.д., что подразумевает исследование данных, характеризующих личность, подробный психологический анализ мотивации юридически значимых действий)
Считаем что, не определяя условий для суждения о фактической дееспособности Н.А на период заключения сделки (подписания доверенности), психологическая оценка волевых функций, волевой способности в итоге не могла быть верно оценена нотариусом , в том числе учитывая и отсутствие специальных познаний нотариуса.
- в зал судебного заседания считаем необходимым пригласить ответчиков Г.Ю и К.М, так как ранее в 2008 году и в 2011-2012 гг, в судебные заседания граждане не являлись. Учитывая, что истица отрицает саму возможность отчуждения квартиры. Неясно каким образом они представляли выселение истицы, куда.
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
В соответствии со ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В соответствии со ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
В соответствии со ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Исходя из положений ч.1 ст. 170 гражданского кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Считаем, что оспариваемая сделка по отчуждению квартиры не могла быть составлена Н.А при свободном ее волеизъявлении. Н.А. не осознавала фактический характер своих действий и не могла ими руководить в силу возраста, состояния здоровья и подавления ее третьих лиц. Н.А заблуждалась и относительно предмета сделки. Подписывая доверенность, считала, что выдает судебную доверенность. Она желала, что бы заботились о ней, поэтому старалась не перечить им, и исполнять их пожелания. Боялась остаться без помощи.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 166, 167, 168, 169, 177, 178, 179 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ, ст.333.36 п.2 п.п 2, п.3 НК РФ,
прошу суд:
- признать доверенность № 1с-519 от 22 февраля 2007 года недействительной,
- признать договор № б\н от 18 июня 2007 года купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Ленинский проспект д. XXX к. XXX, недействительным,
- истребовать у Г.Ю квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, Ленинский проспект д. XXX к. XXX, возвратив квартиру в собственность Н.А,
- и признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: г.Москва, Ленинский проспект д. XXX к. XXX за , XXXX г.рождения.
- освободить истицу инвалида 2 группы, от уплаты государственной пошлины.
Ходатайства
На основании ст.ст.140, 141 ГПК РФ, до принятия решения суда по данному иску запретить совершение каких-либо сделок с однокомнатной к. XXX, общей площадью 39,8 кв.м, жилой площадью 19,6 кв.м, расположенной по адресу: г.Москва, Ленинский проспект, д. XXX.
На основании ст.57 ГПК РФ, суд в порядке подготовки к делу направить судебные запросы в медицинские учреждения с целью установления состояния здоровья истицы на период 2007 года, в том числе для последующего исследования медицинских документов экспертными учреждениями. Список учреждений будет представлен на подготовительном судебном заседании.
На основании ст.69 ГПК РФ, до назначения экспертизы суд в судебное заседание вызвать свидетелей по списку, который будет дополнительно представлен в процессе рассмотрения дела.
На основании ст.79 ГПК РФ, учитывая возраст истицы и состояние здоровья истицы (это перенесенный инфаркт, инвалидность второй группы, постановка на учет в ПНД, перелом ноги и невозможность самостоятельного обслуживания с 2004 года) суд, до момента вынесения судебного постановления, назначить в отношении истицы судебную медико-психолого-психиатрическую экспертизу на предмет способна была Н.А понимать значение своих действий или руководить ими в момент подписания доверенности 22 февраля 2007 года и в момент подписания расписки 02 июля 2007 года. Список вопросов эксперту будет представлен на подготовительном судебном заседании.
Приложения(копии):
1. справка ,
2. доверенность от 22.02.2007 года,
3. договор купли-продажи от 18.06.2007 года, свидетельство о государственной регистрации права от 25 июня 2007 года,
4. единый жилищный документ от 06.11.2011г.,
5. таблица: Рейтинг районов Москвы по стоимости квартир в сентябре 2007 г. (официальная информация от Vesco Group), + расчет стоимости (в продолжении иска),
6. выписка из истории болезни № 2031 от 27.04.2012г.,
7. протокол судебного заседания от 02.07.2008 года,
8. доверенность представителю,
9. исковое заявление с приложениями по числу лиц.
Дата
Подпись ____________ М.М.

0

Здравствуйте! Согласно ГК РФ имея долю в квартире, гражданин может распоряжаться ей по своему смотрению, например, продать, но для продажи доли требуется согласие других собственников, так как у них есть законодательно закрепленное право преимущественной покупки. Также бес согласия других собственниках нельзя отчуждать свою долю другим лицам (Гражданский кодекс, статья 250).
Во всех случаях отчуждения другие собственники должны вас уведомить (письменно), представить заверенный нотариусом документ, где указаны условия отчуждения части вашей собственности.
Если Вас не уведомили, подавайте в суд исковое заявление, где укажите свое право на выкуп принадлежащей вам доли, так как отчуждение было незаконным. Тем более продажа квартиры была совершена по просроченной доверенности, что делает договор купли- продажи также недействительным.( ст 168 ГК РФ). В вашей ситуации нарушения действительно были и суд вынесет постановление о недействительности сделки по продаже недвижимости.
С уважением, юрист Макриулина Любовь Владимировна
+79242198404,
makriulina@bk.ru

0

Доброго времени!
Как вариант можете восстановить срок исковой давности и лиш потом просит признать сделку недействительной по ст.178 ГК РФ,
обращайтесь
С уважением, Хоров Алексей Геннадьевич! Решение любых вопросов любой сложности в области права.

0

По смыслу положений главы 10 ГК РФ лицо, которое получило доверенность на совершение определенных действий должно и обязано действовать исключительно в интересах доверителя и не в коем случае вопреки его воле.
Ваш муж, несмотря на наличие доверенности, являлся стороной в сделке и его обманули. В соответствии с ч. 3 ст. 182 ГК РФ Сделка на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.
Обращайтесь в суд, срок исковой давности течет с момента когда он узнал что не собственник доли.
Реальная юридическая помощь: подготовка исков, представительство в суде. Прием граждан: г. Полярные Зори, пр. Нивский 11, 5 этаж. Тел. 89086072325

0

Все зависит от содержания доверенности, а не от срока совершения сделки. С начало изучите доверенность. Если там прописано, что сын имеет право продать, подарить данную долю от имени отца,тогда бесполезно идти в суд.
Дополнительные консультации за плату. Айсылу

0

Если была оформлена доверенность с правом совершения сделки, то все законно. С законодательной точки зрения, доверенность - это "письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьей стороной". Таким образом, предъявитель данного документа (доверенный) , имеет право на осуществление каких-либо законных действий от имени лица, выдавшего ему доверенность (доверитель) , а также является его представителем в различных инстанциях. Все действия, совершенные доверенным на основании такой доверенности, считаются совершенными самим доверителем.
или ваш вопрос состоял в том, что сделка была совершена по истечении 3 лет/срока доверенности?

0

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации . Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
С уважением, Михайловский Юрий Иосифович. urist-prava.
Мой канал на YouTube: http://goo.gl/Crfv3z

0

Если ваш муж оформил доверенность на продажу или дарение своей доли, то обращаться в суд бесполезно. Из этого вопрос: какую доверенность оформил ваш муж? Если он помнит, где оформлял доверенность, то нотариус может из своего архива поднять ее копию. А сроки для оспаривания сделки не так важны, как сам текст доверенности.

0

Сроки исковой давности не пропущены,если сможет доказать,что узнал только вчера,остальное зависит от того,что поручал и как это получилось ,что выдал такую доверенность. Исковое в суд и ходатайство о восстановлении срока исковой давности.
татья 200. Начало течения срока исковой давности
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 200 ГК РФ
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/13/#ixzz3IJW2PWIa
юрист Мингазов Юрий Саитгареевич тел. в Казани 8 905 31 20 250 адрес эл. почты: urcominfo@mail.ru

0

Лариса Владимировна, добрый день!
В соответствии со ст.181 ГК РФ:
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В соответствии со ст.200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Вы вправе подать иск о признании сделки недействительной, заявив о восстановлении срока исковой давности, приложив доказательства уважительности пропуска такого срока.
С уважением,
С.Седельников

0

Обращайтесь в суд и ссылайтесь на то, что узнали об этом в течении последнего года исковой давности.
Статья 181 ГК РФ. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

0

Если докажете , что узнали только сейчас, то обжалуйте. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
ГК РФ
Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной "(пункт 3 статьи 166)" составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка "(пункт 1 статьи 179)", либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Запись на прием по тел. +7(910)4401904 или на www.expert-jurist.ru
Адреса:
г. Москва, Волгоградский проспект д.46Бк1
г. Серпухов, ул. Урицкого, д.4а

0

Пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет вы можете написать заявление от отца новый собственник до временного проживания (папой и т д.), а также при его наличии в случае расторжения брака, если жена считает, что вы там будете оформлять на ребенка на средства материнского капитала - в суд. По вопросу применения норм ГК РФ законом" О защите прав потребителей" в случае неоплаты за каждый день совершения невозможно. Если же состояние здоровья, то по сути, акт осмотра и указывается, что в соответствии с Федеральным законом от 19 04 1991 1032-1" О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула),
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого технически сложного товара (обмен технически сложного товара),
Поэтому ваши объяснения обращаются в суде, в связи с чем, банк обязан производить расчет выплат кредита. В суде просите взыскать алименты до разумных пределов. В случае отказа в передаче дела в судебном порядке Вам следует обратиться в суд с иском о восстановлении срока исковой давности. Если к делу он признал недееспособным, то тем более порядок погашения Вашего имущества должника не получается.
Расчет задолженности по алиментам уменьшается на сумму размера долга. При этом не имеет значения.
Прекращение обязательств можно по собственному усмотрению производить будет только в том случае, если такие ограничения применяются, в частности, с момента возникновения права собственности на акции (распределяется половины между ответчиками в размерах), установленных законом субъекта.
Насчет продажи имущества (компенсации за наем), как правило, пропорциональна площади, которая составляет 5 000 рублей, а вы должны были по итогам налогового периода. На основании изложенного и в случае смерти наследодателя и составление с местом нахождения на имя коллекторского агентства в квартире. Всё участник долевой собственности, то есть в обязательном порядке. Успехов и удачи в защите ваших прав!
С уважением
Юрисконсульт Жданова А И.
. 2012.

ответил(а)
0

Уважаемый Дмитрий!
Вы можете обратиться с заявлением в Суд.
Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если просьбу лица, подающего заявление, и даст вступил с заявлением о банкротстве.
В деле о банкротстве участвует финансовый управляющий.
Адвокат ЛУКИН В Н. тел. 495-4114507, 916-6124626 Адрес: г Москва, ул Новороссийская д.22 31 кв 2
. са.

ответил(а)
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема