Пожалуйста как бороться с произволом федерального судьи?

11

Дело в том, что судья который ведет наше дело откровенно подыгрывает стороне по делу.
Так меня почти полгода никаким образом не извещали о том, что в отношении меня подан иск.
Потом, когда я об этом узнал от третьих лиц истец перестал являться в суд и дело было оставлено без рассмотрения несмотря на то, что я с адвокатом настаивали на рассмотрении дела в его отсутствие.
Затем спустя еще полгода опять определение об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения отменяют также ни каким образом меня не уведомив и опять в мое отсутствие.
Когда мы наконец встретились в суде с истцом, то судья и вовсе с цепи сорвался. Начал откровенно удовлетворять выгодные истцу ходатайства, которые тот даже не заявлял!
При это в протоколе все с точностью до наоборот:
и ходатайство заявлено
и мы (ответчики) даже возражаем по данному ходатайству (чего не было, поскольку самого ходатайства не было)
и суд ходатайства эти удовлетворяет (хотя по факту суд по этому поводу вообще не высказывался).
Есть аудиозаписи всех заседаний - подаем замечания на протоколы - прикладываем флэшку с записями - отклоняют!
Причем о ходатайстве, которое мы заявляли письменно - прослушать аудиозапись - ни слова даже!
В ходатайстве о вызове свидетелей, которые присутствовали на заседании и могут подтвердить, что ходатайства не заявлялось - отказывают!
Подскажите возможно ли обжаловать данные действия суда в порядке частной жалобы или еще в каком-либо порядке (если да - в каком именно), а также каковы сроки для обжалования подобных действий?
Очень надеюсь на ваши опыт и профессионализм.

Кувшинов В.А. вопрос как вопрос.
Тем более если учесть сколько среди адвокатов мошенников и просто тунеядцев, которых инересы клиента не беспокоят в принципе ни за деньги ни за собственную репутацию

Попова А.А. со сроком обращения понятно - спасибо Вам.
Но дело в том, что речь идет об определении, которое невозможно оспорить в порядке частной жалобы. Поэтому я и спрашивал возможно ли обжаловать действия суда, выразившиеся в отказе ходатайства о вызове свидетелей, которые явились в суд и показания которых имели самое непосредственное отношение к делу, отказе в прослушивании надлежащим образом представленной в суд и полученной абсолютно законным путем аудиозаписи, в случае если и аудиозапись и свидетели более чем конкретно подтверждают, что в протокол судебного заседания записано ходатайство, которого ни одна из сторон не заявляла!!! А самим определением по рассмотрению замечаний установлено, что данное ходатайство не только поступало, но и было удовлетворено судом!!!
Подскажите пожалуйста ВОЗМОЖНО ЛИ В ПОРЯДКЕ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ ОСПОРИТЬ ДЕЙСТВИЯ СУДА (если подать частную жалобу на определение - заведомо бес толку)?

Чтобы было уж совсем конкретно.
Апелляционная жалоба уже подана!!!
И дело будет передано в апелляцию - уже практически передается.
Проблема в том, что замечания на протоколы заседаний рассматривались
ПОСЛЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ.
СУТЬ ПРОБЛЕМЫ
ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ В ЛЮБОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ИНСТАНЦИЙ ПРОТОКОЛЫ ЗАСЕДАНИЙ БУДУТ ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ДЕЛУ!!! ВОТ СОГЛАСИТЕСЬ - БЕЗ ВАРИАНТОВ ЖЕ?
А ПО ФАКТУ ДАННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СВОЕЙ ЧАСТИ РЕАЛЬНОМУ ХОДУ СУДЕБНЫХ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ!!!
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЕСЛИ НЕ ПРЕДПРИНИМАТЬ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ ПО ОСПАРИВАНИЮ ДАННЫХ ПРОТОКОЛОВ, КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ, ТО НИ У ОДНОГО ИЗ СУДОВ ПОСЛЕДУЮЩИХ ИНСТАНЦИЙ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ НЕ ПРИНИМАТЬ ДАННЫЕ ПРОТОКОЛЫ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ БУДЕТ.
Поймите я же не говорю о каких-то там моих устных высказываниях, которые не попали в протокол, как мне бы того хотелось.
Речь о том, что в протокол внесены высказывания, которых никто не делал!!!
И еще в протоколе последнего судебного заседания никаким образом не отражено обстоятельство, что из-за крайне эмоционального и шумного поведения истца секретарь грубо говоря психанула и попросила нас всех из зала!!!
И доказательства по делу исследовались уже в наше отсутствие. При этом в протоколе указано, что с нашей стороны никаких возражений, дополнений или замечаний по оглашенному списку исследуемых доказательств не поступило.
А в списке этом часть представленных нами доказательств исчезло (довольно существенных надо сказать) а вместо них появилось то самое письменное ходатайство, которого ни в одном из заседаний никто не озвучивал.
И что? хотите сказать что это неважно? И ничего предпринимать не нужно?

Тельпов А.В.
Шикарнейший совет)))
Прям помогли - слов нет!!!
Как на сеансе у эксрапсихолога побывал)))
Может Вам попробовать себя в этой области?

Тельпов А.В.
А для чего Вы тогда пишите в теме?
Дело не в том, что я могу представить, а чего не могу...
Тут вот ряд Ваших коллег (смотрите сообщения выше - не мои и не Ваши) по неведомой причине дали ряд советов... Видимо как раз потому, что изменить ничего нельзя...
Примите как данность, что Ваше мнение - не единственное, и далеко не всегда правильное

Енин С.А.
Спасибо огромное.
Тельпов А.В.
А Вы прям веселый. Слушайте, а вот если Вы настолько не верите в произвол федеральных судей, называя его ветряными мельницами...
Что значит мертвому припарки, Вы хотите сказать, что протокол суда оспорить невозможно?
Тогда чего ради нужны адвокаты/юристы по Вашему? Ведь получается, что судья в протоколе написал, то и есть реальный ход судебного заседания, так? И в замечаниях, аудиозаписях...
никакого толка?
С таким подходом, в чем смысл конкретно Вашей работы? - Взять с клиента деньги и не думать о его законных правах и интересах?
Не буду ничего писать Вам ни о каких результатах, оставайтесь при своем мнении.
Тем более, что даже если я достигну результата, Вы все равно скажите, что я фанаст....
Такие с позволения сказать специалисты как Вы нелепы и смешны.
Зачем Вам мнения коллег, интересы клиентов и работать?
Ведь у Вас есть ВАШЕ МНЕНИЕ.
Вот с ним и оставайтесь...

Тельпов А.В.
Словоблудием занимаетесь Вы. Ничего при этом не написав по теме.
Я за то время, что тут общаюсь с Вашими коллегами, кое-что для себя нового узнал и даже кое-что предпринял - причем не безрезультатно...
Аудиозаписи мои вопреки доводам Ефимовой Л.В. к материалам дела УЖЕ приобщили.
Даже несмотря на то, что судья не озвучил свою позицию по заявленному ходатайству об их прослушивании при рассмотрении замечаний на протокол.
Ефимова Л.В. не нужно думать, что кругом все идиоты. Ни в какие рога и копыта, я не обращался.
У меня соглашение с адвокатом, который состоит в Московской коллегии адвокатов и имеет все необходимые документы. А то обстоятельство, что он или не знает как или не хочет работать - вопрос к его совести или квалификации, которые обычному человеку до обращения и даже чаще всего до подписания соглашения проверить не под силу.

Ах простите, уважаемая Людмила Владимировна.
Я обращался к Вам так, как подписаны Ваши сообщения на сайте - только и всего - задеть кого бы то ни было в мои намерения не входило.
Что же касается того, как Вы вступились за Московскую коллегию адвокатов.
Так лучше бы они так отстаивали интересы своих клиентов, а трепали бы их нервы своим бездействием.
Не я их позорю, а их собственные взгляды на законные интересы их клиентов.

Людмила Владимировна.
По данному делу мои интересы в суде представляет уже второй адвокат Московской коллегии адвокатов.
Про первого я даже говорить не стану. Он исчез сразу когда получил последний платеж.
Могу сказать, что единственное чем они отличаются от адвокатов Московской областной коллегии адвокатов - ценами и меньшим энтузиазмом.
Удовлетворю Ваше любопытство:
На печати написано Адвокатская палата г. Москвы рег. № сам номер с Вашего позволения указывать не стану из соображений корректности (личных соображений - в силу моего воспитания, а не из уважения к адвокатам и Московской коллегии в целом). В центре печати слово адвокат и Ф. И. О., которые я также указывать не стану

Людмила Владимировна.
Я и не рассчитывал, что все ломанутся отстаивать мои интересы и помогать всеми доступными средствами, просто согласитесь - выставлять человека кретином, обратившимся в Рога и копыта тоже не вполне корректно?

Да, чтобы меня не воспринимали как скупердяя, озвучу сумму, которую я уплатил адвоката, только по квитанциям - за две инстанции двести тысяч.
Как полагаете - не пожадничал?

А не нужно ставить на одни весы
1) наследство, которое люди зарабатывали всю жизнь
(я ведь не приобретаю тоже самое имущество вновь и не прошу отсудить в мою пользу то,
что мне не положено по закону...)
2) стоимость услуг адвоката (которые как показывает опыт берут деньги за воздух)
Признать завещание незаконным - просила вторая супруга деда.
Формулировка полагаю принадлежит ей, а не адвокату.
Она - обиженный пожилой человек продолжает уже третий год судиться со своим умершим супругом, который расстался с ней задолго до своей смерти.
И знаете что самое печальное? - Суд вместо того, чтобы дать ей как-то понять, что по закону полученное по наследству имущество - не является совместно нажитым, напротив признает его совместно нажитым и делит!!!
Поэтому общий дебилизм нашей судейской системы и порождает полный произвол в принимаемых решениях, с которым без адвоката бороться простому человеку не под силу.
Люди вынуждены обращаться к адвокатам...
И как видите - не всегда даже здесь могут найти адекватную защиту собственных интересов

Тельпов А.В.
Никогда не слышали такого утверждения - сколько веревке не виться - а конец сыщется...
Ну добьется этот судья, что к апелляции мне подготовят и заверят стенограмму, а если понадобится еще и экспертизу сделают. И где тогда будет Ваш судья с его внутренними убеждениями?
Да и Вы с Вашей забавной верой в некое торжество...

спросил(а) 2019-07-28T19:26:45+03:00 1 месяц, 3 недели назад
28
28 ответов
0

Вам необходимо подать заявление в суд по месту нахождения ответчика уведомления о необходимости выполнения работы.

ответил(а)
0

Вам необходимо срочно обращаться в полицию с заявлением согласно ст.140 УПК РФ.
www.sudebniki.ru

0

Для того, что бы обратиться в суд по месту совершения сделки.
С уважением,

ответил(а)
0

Вам нужно будет выставить надлежащим образом, так как для составления жалобы необходимо подать жалобу также подлинник экспертной организации-статья установленного законом предела Президиума ВАС РФ, согласно которым вы можете написать заявление о выдаче судебного решения, с заявлением о признании недействительным договора должника недействительным. Суд также учитывает фактический характер исковых требований (детальных категорий). В иске необходимо подавать иск об определении порядка общения с ребенком.
Поскольку Вы заботитесь о своем желании, то они будут уговаривать отца к какому описанию уже не будет только уже последовательно.
Нет не решаемых проблем!! Вы всегда можете расчитывать на мою юридическую помощь- В Н Парфенов, обращайтесь 89236211686,.

ответил(а)
0

Судья будет в ... кресле и в мантии, как всегда.
Апелляция с глубокомысленным видом посмотрит на ваши потуги и ... оставит решение без изменений, как и положено.
Ну, а вы продолжите писать кляузы на "плохого" судью в ООН и т.п.

0

Деньги вы отдали немалые. Но деньги не гарантируют результат. Признать завещание недействительным сложно. Если завещатель не состоял на учете в ПНД - и подписал его самостоятельно, у нотариуса - шансы практически нулевые.
т. 89031106208, [email protected]
Сделки с недвижимостью, открытие наследства, суды по наследству, выселению, недвижимости, раздел имущества.

0

Уж сколько раз твердили миру - не всегда можно отстоять собственные интересы, и адвокат негодяй, а судья не лучше, но люди не верят в торжество несправедливости.
Неплохо вы отвалили адвокату, вот это расценки за наследственное дело!
Пишите еще - про результат, например, как судья приобщил доказательство, но при решении его никак не стал учитывать на основании своего внутреннего убеждения, с таким еще не сталкивались? ну, ничего, все в жизни бывает в первый раз.

0

Павел Александрович. несмотря на то ,что Вы излагаете факты не очень последовательно(льете много воды ,уж извините ) ,похоже на то ,что Вы правы .Супружеская доля не может быть выделена в личном имуществе умершего (перешедшем к нему при жизни по наследству) ,оно не является совместно нажитым имуществом .Суд ,как видится ,мог бы выделить 1\6 обязательную долю пережившей супруге Вашего деда из наследственного имущества ,но указанное требование не заявлено истицей. Случай очень интересный ,у меня в судебной практике по спорам о наследстве такого случая еще не было .

0

Нет ,не пожадничали ,Павел Александрович ,но ведь и наследство стоит не дешево ,если оспорить завещание и обратить в Вашу собственность наследственное имущество .Сомнение вызвало требование " о признании завещания незаконным " ,в то время как любой адвокат заявил бы требование о признании завещания недействительным по основаниям норм ГК РФ .Отсюда и возникла мысль об ООО "Рога и копыта ".

0

Павел Александрович ,нередки случаи ,когда за адвокатов выдают лиц не имеющих членства в адвокатских образованиях ,по незнанию с кем был заключен договор на ведение дела (уголовного в суде ,гражданского или административного ).Согласитесь ,что адвокатам это крайне неприятно ,вот я и высказала свою точку зрения ,не желая Вас обидеть .Прошу прощения. В остальном ,Вы неплохо ориентируетесь в гражданско-процессуальном законодательстве ,так что у меня и не возникло таких мыслей о Вас .Это Ваше восприятие ,а не мое .

0

Павел Александрович ,из всего сказанного Вами можно сделать вывод ,что Ваши интересы представлял адвокат адвокатского кабинета Московской адвокатской палаты ,а НЕ МГКА ,слова "адвокат и ФИО " в середине печати прямо указывают на этот факт. Так что ,к Московской коллеги адвокатов означенный адвокат не имеет ровным счетом никакого отношения ,так как состоит в реестре адвокатов Москвы .

0

Павел Александрович ,как Вы сами правильно догадываетесь ,без ознакомления с материалами дела (гражданского ,уголовного ) адвокат и юрист не может дать никакого заключения .Мы оцениваем вопросы с юридической точки зрения ,исключительно только с точки зрения ,которая возникла в восприятии фактов и событий у лица задавшего вопрос на сайте или в он-лайн консультации ,а как обстоят дела на самом деле мы не знаем и не можем знать ,так как документов в глаза не видели . О бесплатном совете говорят :" Дареному коню в зубы не смотрят ".

0

Павел Александрович ,Вы сейчас походя опозорили всю Московскую коллегию адвокатов ,они Вам этого не простят. Понятно ,что с ведением своего гражданского дела Вы находитесь в состоянии крайнего нервного возбуждения ,но вместе с тем ,я бы не советовала Вам впредь обращаться ко мне по фамилии ,так как у меня есть имя и отчество .Не стоит принимать вежливость за слабость, причем вынужденную вежливость ,потому что сайт читают миллионы пользователей. Просто любопытно ,что написано на печати Вашего соглашения с адвокатом ?Что указано в адвокатском ордере ?

0

К чему все это пустословие и словоблудие?
Идите, дерзайте и хвастайтесь итогами!
Да, только:
- что судья в протоколе написал, то и есть реальный ход судебного заседания
- в замечаниях, аудиозаписях никакого толка.
Почему я так говорю? Да потому что уже испробовал эту "борьбу с произволом" вплоть до ВС РФ с Председателем и всеми ККС - ответ таков "в Багдаде все спокойно", так что займитесь чем-нибудь позитивным, что сбережет ваши нервы.
Смысл работы юриста/адвоката не "побороть" судью, а всего лишь представить вашу позицию в рамках судопроизводства, ничего более. Судья принимает решение по своему внутреннему убеждению, не по красивым глазам истца, не по проникновенным речам адвоката, а только по своему внутреннему убеждению.

0

Смените своего представителя. Потом нужно правильно понимать бюрократизм системы. Правильно бороться с нарушениями ГПК РФ. Не нужно никаких эмоций. Кладите больше в дело нужных доказательств и ходатайств. Заставляйте работать суд.
С уважением, Молоканов Андрей Георгиевич, тел. +7-495-506-49-43, www. advokatmag.ru, юридические услуги.

0

Да коллеги могут-то написать и насоветовать что угодно, да только ... как мертвому припарки могут быть все эти советы.
В общем, дерзайте!
Удачи в борьбе с ветряными мельницами, т.е. с "произволом" федерального судьи.
Самое главное - напишите мне результат, ок? Я ожидаю фиаско всех ваших усилий, вдруг удастся утереть мне нос, а?

0

Логично также ко всему вышесказанному подать заявление на имя Председателя суда (кстати, что за суд?). Также подайте заявление в коллегию судей.
Ну и напоследок: найдите более квалифицированного адвоката/юриста, который даст ответы на все интересующие Вас вопросы.
С уважением.

0

Павел Алексеевич.
Вы и на йоту не представляете себе вариант, что вам помочь невозможно и ничего не изменить? Ключевое слово - ничего.
Это во-первых, а во-вторых - зачем вам помогать?

0

С учётом приведённого Вами, Вы вправе подать дополнения к апелляционной жалобе , указав там всё, что по Вашему мнению, заслуживает внимание.
Всё остальное - лишнее.
Детальн.консульт.,составление документов,ведение дела в суде-платно.Т.9152171802
Моя судеб. практика zakonnost.su
Юристы сайта первыми Вам не звонят!

0

Успокойтесь, забудьте все, ничего предпринимать не нужно, берегите свои нервы.

0

Ответов вам дали очень много. Много эмоциональных. Отвечаю вам формально на вопрос с учетом того, что не знаю всех обстоятельств вашего дела. Если вы в начале судебного заседания не предупредили судью о ведении аудиозаписи с занесением этого факта в протокол, в дальнейшем суд ваши флешки не примет и никаких замечаний на протокол не удостоверит. Насчет ходатайств (их отклонения или удовлетворения) никто вам ничего не скажет, так как мы не участвовали в вашем деле и не можем судить о правомерности действий судьи в этой части. Никаких частных жалоб на действия судьи быть не может. Вам надо писать жалобу на действия судьи в ККС с приложением аудиозаписи судебных заседаний (как доказательство ваших слов), только жалоба должна быть составлена грамотно. Есть еще один действенный способ - напишите аналогичную жалобу в открытое окно председателя МГС. А также пишите хорошую апелляционную жалобу. Если нужны подробности, пишите в личку.
Адвокат с судейским опытом работы.Если Вам нужна моя помощь -звоните: 8-925-875-76-31 или пишите [email protected]

0

Уважаемый Павел Алексеевич!
Дайте больше конкретики: о чем вообще у вас спор с истцом, о чем было ходатайство, которое вы хотите оспорить. Важно знать и понимать на что это влияет (или не влияет), а не теоретизировать. Есть ли смысл вообще тратить силы и время на эти разборки, а может быть лучше обратить внимание на другие аспекты дела.

0

Павел Алексеевич, не только среди адвокатов мошенники и тунеядцы....
частная жалоба на определение суда подается в течение 15 дней со дня вынесения такого определения (ст.332 ГПК РФ)
также Вы вправе обратиться с жалобой в ККС
Обращайтесь, буду рада помочь!
Тел.:8-909-907-90-51(telegram,viber, whatsapp)
www.centerlaw-korolev.com
Ведение дел в судах г. Москвы и области

0

Спрашивайте у адвоката

0

Доброе утро ! Начинает уже доставать реально ,обратятся за юридической помощью, в какое-нибудь малограмотное ООО "Рога и копыта ",где сидят бывшие уголовники , и начинают полоскать в интернете адвокатов .У адвоката есть ордер на ведение дела в суде ? Для начала нужно было грамотно подать замечания на протокол судебного заседания в течение 5 -ти суток в соотв. со ст.231 ГПК РФ ,а не писать в замечаниях на протокол судебного заседания всякую отсебятину .Вы не заявляли ходатайства о проведении слушания дела с использованием технических средств ,суд Ваше ходатайство не рассматривал ,а теперь можете хоть исписаться ,суд не примет Ваши аудиозаписи и не приобщит их к материалам гражданского дела. К сведению, флеэш-карта не во всех случаях является доказательством .

0

Павел Алексеевич, а Ваш адвокат не может Вам оказать с учётом, видимо, получаемой им оплаты, аналогичную консультацию? Ведь он намного лучше знает ситуацию, чем мы!
Просто не совсем правильно, а может даже совсем НЕ правильно, когда один получает деньги, а другие бесплатно за него должны делать то, за что он получил оплату!
Как в сказке "одному вершки, другому корешки". Но всё время не то, что надо.
Возражения относительно тех действий суда, которые нельзя обжаловать в порядке частной жалобы, можно включить в апелляционную жалобу и , скажем, отказы в ходатайствах могут быть основанием для заявления аналогичных ходатайств в суде апелляционной инстанции.
Чтобы суд не "перекручивал" протоколы, я обычно всё наиболее существенное готовлю в письменном виде (пояснения по делу, наиболее важные ходатайства). Это будет в деле и перекрутить это будет нельзя.
Детальн.консульт.,составление документов,ведение дела в суде-платно.Т.9152171802
Моя судеб. практика zakonnost.su
Юристы сайта первыми Вам не звонят!

0

Добрый день. У вас же есть адвокат.Задайте ему эти вопросы.

0

Ни одно из перечисленных процессуальных действий суда не является нарушением норм ГПК РФ...
Обращайтесь -
[email protected]
Консультации по телефону - ПЛАТНО - 8-926-359-84-96

0

странный вопрос, тем более Вы пишите что были с адвокатом.
а его Вы пригласили для чего?

Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема